Zum Inhalt springen
Interaktives Flugtraining
AviationWiser
Navigation & Tracking

PBN-/RNP-Genauigkeit

RNP-Werte, Genauigkeit und Containment mit animierter Route und animiertem Flugzeug; die genauen Unterschiede zur vereinfachten Darstellung bleiben gewahrt.

  • RNP- und RNAV-Spezifikationen
  • Genauigkeit und Containment
  • Laterale Navigationsleistung
DARSTELLUNGRoutensegment von oben, Querskala überhöht · Fehlerkomponenten · TSE-Verteilung · 95-%-Budget · CDI

Tool wird geladen …

BEDIENUNGNavigationsspezifikation · FTE, NSE und PDE · Versatz des Piloten
ERGEBNISSEBudget · Genauigkeit und Containment · Überwachung und Alarmierung · was das CDI zeigt
ANLEITUNGKurzanleitung

RNAV x und RNP x bezeichnen eine laterale Genauigkeit in nautischen Meilen: Der Total System Error (TSE) muss mindestens 95 % der Flugzeit innerhalb von ±x bleiben (AIM 1-2-1 b 2 (e)). Das grüne Band in der Darstellung ist diese Genauigkeit; das Histogramm daneben, im selben Quermaßstab, zeigt, wo dieser Flug tatsächlich war, gegenüber der Glockenkurve des Modells.

Der TSE hat drei Teile. Path Definition Error (PDE): der vom Navigator aufgebaute Pfad gegenüber dem gewünschten Pfad — mit einer gültigen Datenbank vernachlässigbar. Flight Technical Error (FTE): wie weit das Flugzeug vom Pfad des Navigators entfernt ist — das ist der einzige Teil, den das CDI zeigt. Navigation System Error (NSE): wie weit die wahre Position von der vom Navigator berechneten abweicht. Unabhängige Fehler addieren sich als Wurzel aus der Quadratsumme ihrer 95-%-Werte (die Balken unter der Route).

RNP ist RNAV mit bordseitiger Leistungsüberwachung und Alarmierung (AIM 1-2-2 a). RNP-Spezifikationen schützen zusätzlich den doppelten Genauigkeitswert (die roten gestrichelten Linien): Die Wahrscheinlichkeit, ohne Alarm darüber hinaus zu sein, muss unter 1 zu 100,000 liegen. Diese Bedingung ist strenger als die 95-%-Bedingung, daher alarmiert der Monitor, sobald der Navigator eine der beiden nicht mehr sicherstellen kann — vergleichen Sie die Szenarien RNP 1 und RNAV 1 bei derselben Verschlechterung.

Der Monitor prüft das Navigationssystem, nicht Ihr Fliegen: Ziehen Sie das Flugzeug (oder verwenden Sie „Drift“), und es erscheint kein Alarm, egal wie weit Sie abweichen (ICAO Doc 9613 Vol II Part A 2.3.10.5). Halten Sie die Querablage innerhalb des halben RNP-Werts; kurze Abweichungen bis zum vollen Wert sind nur während und direkt nach Kurven zulässig (AC 90-105A 6.2). „1 Stunde fliegen“ füllt die Statistik sofort; „Neuer Flug“ zieht neue Zufallsfehler.

Annahme: eine vereinfachte Visualisierung. Jeder Fehler ist eine mittelwertfreie Gaußverteilung, beschrieben durch ihren 95-%-Wert (die Annahme von ICAO Doc 9613 Vol II Part A 2.2.1); FTE und NSE wandern über die Zeit mit beispielhaften Korrelationszeiten (20 s und 120 s); der PDE ist eine Konstante je Flug; nur ein gerades Segment (keine Kurven); der konzeptionelle Monitor kennt den NSE exakt und nimmt die FTE-Toleranz der Spezifikation an. Der Standard-NSE (0.05 NM), die Drift- und Verschlechterungsraten und die FTE-Toleranz für RNP AR (der halbe Wert) sind beispielhaft, keine FAA-Werte. Echte Geräte berechnen und melden ihre Leistung auf eigene Weise und mit eigenen Begriffen — verwenden Sie das AFM und das Avionik-Handbuch.

QUELLEN & METHODEFormeln · Quellen

Budget: TSE95 = √(PDE95² + FTE95² + NSE95²); σ = TSE95 ÷ 1.95996. Modellanteil der Zeit innerhalb von ±Genauigkeit = 1 − erfc(Genauigkeit ÷ (σ√2)); Wahrscheinlichkeit jenseits von 2 × Genauigkeit = erfc(2 × Genauigkeit ÷ (σ√2)). Genauigkeitsbedingung: TSE95 ≤ Genauigkeit (σ ≤ Genauigkeit ÷ 1.96). Containment-Bedingung: Wahrscheinlichkeit ≤ 10⁻⁵, d. h. σ ≤ 2 × Genauigkeit ÷ 4.417 = Genauigkeit ÷ 2.21 (ICAO Doc 9613 Vol II Part A 2.3.10.2 rundet das auf Genauigkeit ÷ 2.23) — die strengere der beiden.

Konzeptioneller Monitor (nur RNP-Spezifikationen): Bei vernachlässigbarem PDE und der FTE-Toleranz der Spezifikation alarmiert er, wenn die NSE-Schätzung √(T² − FTE²) überschreitet, wobei T = der kleinere der beiden obigen TSE95-Grenzwerte. Toleranzen: RNAV 2 1.0 NM, RNAV 1 0.5 NM (AC 90-100A 8 a); RNP 2 1 NM (AC 90-105A E.4.1); RNP 1 0.5 NM mit Autopilot oder Flight Director, 0.8 NM von Hand geflogen (C.3.1); RNP APCH 0.5 NM Initial / Intermediate / Missed, 0.25 NM Final (A.3.1.2); RNP 0.3 0.25 NM (D.4.1). Beispiel: RNP APCH Final, FTE 0.25 NM → der NSE darf 0.092 NM nicht überschreiten.

Simulation: FTE und NSE sind Gauß-Markov-Prozesse erster Ordnung mit stationärer Einheitsvarianz, skaliert mit σ (ihre Langzeitverteilung ist genau die Gaußverteilung des Budgets — durch Tests geprüft); der PDE wird einmal je Flug gezogen; der Versatz des Piloten wird zum FTE addiert. Die CDI-Nadel = −FTE ÷ Vollausschlag (RNAV 2 und RNP 2 ±2 NM, RNAV 1, RNP 1 und RNP APCH ±1 NM, Endanflug und RNP 0.3 ±0.3 NM: AC 90-100A 10 b (9), AC 90-105A). Eine Stichprobe pro Sekunde speist das Histogramm (Klassen von 1/10 des Genauigkeitswerts).

  1. ICAO Doc 9613, Performance-based Navigation (PBN) Manual, 4th ed. 2013, Vol. II Part A ch. 2: 2.2.1 — path definition, flight technical and navigation system errors, assumed independent, zero-mean and Gaussian, the total system error with the root-sum-square standard deviation; 2.3.10.1–2.3.10.2 — accuracy for 95 % of the flight time and the 10⁻⁵ probability of exceeding twice the accuracy value without annunciation (standard deviation at most accuracy ÷ 2.23 versus accuracy ÷ 1.96); 2.3.10.5 — on-board performance monitoring is not error monitoring (no alert when the FTE grows); Table II-A-2-1 — RNAV: TSE distribution not bounded
  2. FAA Advisory Circular 90-105A (2016), 4.2–4.3 (PDE considered negligible; TSE = vector sum of FTE, PDE and NSE), 6.2 and C.7.4.5 (cross-track error limited to half the RNP value, brief deviations in turns up to the RNP value); FTE allowances A.3.1.2 (RNP APCH 0.5 NM, final 0.25 NM), C.3.1 (RNP 1 0.5 NM with autopilot or flight director, 0.8 NM manual), D.4.1 (RNP 0.3 0.25 NM), E.4.1 (RNP 2 1 NM); alerting A.3.4 (2 NM / 0.6 NM with 10⁻⁵), C.3.4, E.4.2; A.7.1.8 and D.9.10 (notify ATC of any loss of the RNP capability); full-scale deflections ±1 NM / ±0.3 NM (A.3), ±0.3 NM (RNP 0.3)
  3. FAA Advisory Circular 90-100A Change 2, para. 8 a (1)–(2) (RNAV 2 FTE 1.0 NM, RNAV 1 FTE 0.5 NM) and 10 b (9) (full scale ±1 NM for RNAV 1, ±2 NM for RNAV 2)
  4. Aeronautical Information Manual 1-2-1 b 2 (e) — the RNAV x / RNP x number is the lateral accuracy in NM achieved at least 95 percent of the flight time; RNAV 1 and RNAV 2 uses
  5. Aeronautical Information Manual 1-2-2 a — RNP is RNAV with on-board performance monitoring and alerting (OBPMA); b 1 — RNP applications account for errors at a multiple of the accuracy value (for example twice); b 1 (a) (1)–(9) — RNP APCH, RNP AR APCH, RNP 1, RNP 2, RNP 0.3; d NOTE — estimated position uncertainty (EPU), also called ANP or EPE; TBL 1-2-2 — RNP AR approach segments 0.1 to 1.0
  6. Model choices of this tool (stated on the page): Gaussian errors described by their 95 % values; FTE and NSE varying over time with illustrative correlation times (20 s and 120 s); a straight route segment; a conceptual monitor that knows the NSE and assumes the specification's FTE allowance; an illustrative default NSE of 0.05 NM, illustrative drift and degradation rates and an illustrative RNP AR FTE allowance (half the value)
  7. Garmin G1000 Pilot’s Guide for Cessna Nav III, 190-00498-08 Rev. A (system software 0563.30 or later), pp. 56-68 — the glass HSI option (Indicator: HSI (glass)): heading-up compass card, course pointer with a two-dot deviation scale (full scale as on a mechanical CDI for VOR and LOC), green for VOR / LOC and magenta for GPS, flight-phase and OBS / SUSP annunciations, glideslope / glidepath indicator; an equipment example, not a statement about every glass display
Quellen & GenauigkeitMaßgebliche Behörde: FAA / ICAOZuletzt geprüft: 2026-10-18Von einem Piloten geprüft: noch nichtFehler melden